Lucha entre las soluciones de segunda capa

Máximo Caprari

27.10.2022

soluciones de capa 2

Como todos sabemos, hace algunas semanas ocurrió la actualización de Ethereum denominada “merge”, la cual permitió que la red cambie su consenso de proof of work a proof of stake.

Este suceso permitió que el consumo de energía se redujera en un 99%, algo sumamente impresionante.

Sin embargo, los usuarios quieren algo que vaya más allá, y tiene que ver con la escalabilidad.

No solo es importante reducir los costos de energía, sino que también es necesario reducir los costos de transacciones, es decir, el “gas fee”.

En camino de nuevas actualizaciones en la red, ya existen muchos protocolos y empresas que buscan sus propias soluciones para resolver este problema en la experiencia de usuario en ethereum.

Pero, para saber cuales dominaran el mercado, debemos conocer las distintas opciones que tenemos en cuanto a L2s.

 

Los problemas de experiencia de usuario en Ethereum

Como muy bien sabemos, Ethereum es una red altamente descentralizada y segura, pero sufre de un problema cuando existe una gran demanda de transacciones:el alto coste de gas.

El gas fee, o coste de gas, es la comisión que se paga en la red, para poder realizar una transacción.

A medida que sube el volumen de operaciones, y la demanda aumenta, este coste se eleva, y los usuarios que prefieren transaccionar rápido pueden pagar una tarifa alta para que su transacción pase antes que las de los demás.

Los rollups, las soluciones a este problema

Actualmente, existen soluciones para el problema de la escalabilidad en Ethereum, y se denominan rollups.

Los rollups, como podemos descifrar por su nombre, cumplen la función de agrupar transacciones para luego pasarlas a mainnet, es decir, a la red principal.

Las características de los rollups son: 

  • Los rollups se ejecutan off-chain.
  • Los datos, o proof of transaction, se asientan sobre la layer one, en este caso Ethereum.
  • Constan de validadores, que verifican y ejecutan las transacciones.

Existen dos tipos de rollups, dentro de los cuales existe una gran competencia por participación en el mercado.

 

Los optimistic rollups y su gran crecimiento

El primer tipo de rollup, es el “optimistic” u optimista en español. Estos se caracterizan por contener una tecnología mucho más simple que el resto de soluciones.

Dentro de estos rollups, se agrupan las transacciones, y los secuenciadores (validadores) las ejecutan de manera optimista, es decir, bajo el supuesto de que todos los participantes actúan de manera correcta.

Si la información que se pasa en la transacción es incorrecta, los verificadores pueden revertirla y ganar recompensas por ello.

funcionamiento de los zk rollups

Los rollups más conocidos

Arbitrum y Optimism, se consideran los dos más importantes, debido a su gran TVL (Total value locked).

Estos dos protocolos albergan entre ellos más de 3 mil millones de dólares. Un market share en l2s aproximadamente del 80%.

Existe una competencia feroz por quien irá a dominar el mercado, tener el mayor TVL y volumen de transacciones.

Recientemente, el equipo de Arbitrum, lanzó “Nitro”, la nueva actualización que permite una mayor cantidad de transacciones sobre la l2, a un coste mucho menor.

Optimism logró descontar la gran diferencia que le llevaba arbitrum, gracias a su token $OP, y a todos los protocolos DeFi que se fueron desarrollando en la red.

Hay mucho desarrollo en ambas redes, muchos desarrolladores trabajando en soluciones DeFi, así que en los próximos meses veremos quién de los dos cuenta con un mayor cantidad de mercado en sus manos.

  

Los zk rollups

Los rollups zero knowledge, o ZK se caracterizan por ejecutar las transacciones, sin revelar su información, y mantenerla de manera privada.

Es decir, funciona de manera off-chain, y solamente pasa a mainnet la información final, de forma totalmente anónima.

Lo importante para entender esta tecnología, es tener en cuenta que existe una prueba de validez fuera de la cadena principal.

Esta prueba nos señala que se verificaron las transacciones a realizar en Ethereum y son seguras.

zk rollups

Algunos ejemplos de zk rollups.

  •  ZkSync: es una l2, desarrollada por matter labs, con el único objetivo de escalar ethereum. Ya está disponible para poder bridgear a su red por medio de ethereum, e intercambiar tokens en dapps como zigzag.
  • Aztec: es un zk rollup de código abierto, con el mismo objetivo que el resto de su competencia. Está centrada en potenciar DeFi, y permitir servicios más rápidos y avanzados.
  • Starknet: esta es una solución distinta, debido a que está desarrollada con su propio sistema criptográfico “STARK”, el cual utiliza el lenguaje de programación cairo, para poder desarrollar esta l2.

Let'sBit

La tecnología zk se considera mucho más avanzada, eficiente y segura.Por lo tanto, se deduce que a futuro se verá un crecimiento exponencial, superando a los dos líderes actuales en relación a l2s:Arbitrum y Optimism.

Hoy por hoy, existen muchos protocolos en desarrollo con el único fin de solucionar el problema principal de Ethereum. Esto es positivo para sus usuarios , ya que se verán beneficiados por mejores productos debido a la alta competencia.

¿Te resultó interesante el artículo? Si fue así, te invitamos a sumarte a nuestra comunidad de Telegram para que estés al tanto de las últimas novedades en Let’sBit.

Sigue leyendo

8.2.2021

La revolución DeFi llegó a Let’sBit.

leer más
13.12.2021

Dogecoin: la dinámica de lo impensado en forma de criptomoneda

leer más